España, ¿el nuevo invitado a la Copa América de fútbol?

España, ¿campeona de América?

La nada sorpresiva ausencia de la selección nacional de Japón de la Copa América de fútbol, prevista para celebrarse en junio, en Argentina, obligará a los organizadores del certamen a llenar el vacío con un nuevo invitado. Las posibilidades son diversas; pero sin dudas me sorprendió que en la lista de naciones interesadas estuviera nada menos que la actual campeona europea y mundial: España.

Después del devastador terremoto era previsible que Japón plantearía su imposibilidad de retornar a la Copa América…porque los clubes locales tienen que recuperar las fechas perdidas del torneo doméstico. No hubo que esperar mucho tiempo para conocer los que podrían reemplazar a los nipones. El presidente de la Federación Española de Fútbol Ángel María Villar aseguró que propondrá a la junta directiva del organismo que España acepte la invitación.

No obstante, aparecen por todas partes versiones diferentes sobre la sorprendente invitación a los ibéricos. Por ejemplo, Eduardo Deluca, secretario general de la Conmebol, dijo  que la opción más firme era Costa Rica y que ellos nunca pensaron en España, Estados Unidos o Australia.

Entonces, ¿cómo entender las declaraciones de Villar? Todo parece ser una cuestión de negocios, porque no sería un secreto que la participación española en la Copa América elevaría notablemente el interés (ingresos) del evento; pero no me parece que se vaya a concretar, porque se interpondrían demasiados intereses de los clubes de la Liga.

De cualquier forma, ¿se imaginan a España también monarca de América?

ACTUALIZACIÓN [13 de abril]: España no va a la Copa América

About these ads

España, una liga de fútbol tercermundista

¿Huelga en la Liga española de fútbol? Nada podría darse por sentado en la península ibérica; pero más allá de un posible paro laboral, en la jornada prevista para el 2 y 3 de abril, lo que más me llamó la atención del enorme cúmulo de declaraciones de dirigentes  —“curiosamente”, no he leído nada por parte de los jugadores, es como si esa situación no tuviera nada que ver con ellos y esa parece ser la realidad— fue la frase del presidente del Sevilla, José María del Nido quien aclaró que su club “es contrario” al paro convocado por la Liga Profesional y ha defendido una negociación “centralizada”, con “mayor y mejor reparto de derechos audiovisuales” para “no convertir la liga española en tercermundista, como actualmente es”.

Entonces, como en las películas de suspenso, al peor estilo de Hollywood, ¿triunfará la decisión de 13 equipos, a favor de la huelga? ¿Un juez revisará la reclamación presentada por estos siete clubes: Sevilla, Villarreal, Athletic de Bilbao, Real Sociedad, Espanyol y Zaragoza? Solo sé que no sé nada. Aunque una cosa sí parece más clara para mí: la llamada “Liga de las Estrellas” (es decir, de las estrellas del Barcelona y el Real Madrid) cada vez convence y atrae menos.

Vea además:
El deporte opta por la huelga
Impugnan la huelga del 2 de abril
Lissavetzky: “Piden cosas imposibles y no soy supermán”

Los enemigos de José Mourinho

El mejor (y más pagado) entrenador de fútbol en 2010, el portugués José Mourinho, ha traído al Real Madrid lo que muchos esperábamos: arrogancia, polémicas y una supuesta mentalidad del “fin justifica los medios”, con la que los ejecutivos del club esperan recuperar el enorme terreno perdido en los últimos años ante el archirrival de siempre, el Barcelona.

Las controversias no han cesado con “Mou”, desde el desafiante saludo con tres dedos en Milán, hasta la tonta provocación ante el banco del Villareal (“estaba saludando a su hijo…ipor favor!). A todo esto se agrega la constatación de la autosuficiencia de “Mou” cuando expresó que la “modestia era una cualidad de los mediocres”.

Ahora leo las declaraciones del “káiser”, Franz Beckenbauer, presidente de honor del Bayer Munich quien consideró que Mourinho había obtenido los mejores resultados con menos recursos que otros, pero había sido grosero y maleducado para lograr sus objetivos.

No estoy del todo de acuerdo con el gran jugador-director, pues con la excepción del sorpresivo éxito del Oporto, en la Liga de Campeones, los triunfos de “Mou” han sido al frente de nóminas millonarias (Chelsea, Inter); pero sí apoyo totalmente la segunda parte de las declaraciones del Beckenbauer. “Grosero, maleducado” me parecen términos muy acertados para definir a quien fue considerado el mejor entrenador de 2010.

Los dos rostros de la Furia española

Luis Aragonés no se ha cansado de decir que la España del Mundial de Sudáfrica no juega como la que él dirigía. Sus comentarios no me parecen éticos, pero al menos no se le puede negar al veterano director que tiene razón. No son iguales. Fernando Torres continúa pagando el precio del alejamiento de los terrenos, Casillas probablemente seguirá quejándose del balón y Vicente del Bosque mantendrá su hermetismo y no le responderá (como merece) Aragonés; sin embargo, la “Furia Roja” ya sobrepasó a la actuación de la Copa anterior y no creo que nadie coloque a Paraguay como favorito en el partido de cuartos de finales. Los guaraníes deslucieron frente a los japoneses; aunque, sin dudas, merecen estar entre los ocho mejores por encima de los asiáticos.

Entonces, queda abierta la pregunta, ¿cuál España veremos contra Paraguay? Imagino que en la avenida más importante de La Habana, desde el cine Yara, convertido temporalmente en un interesante sitio para compartir el Mundial, con vuvuzelas incluidas, las camisetas rojas prevalecerán por encima de las paraguayas; aunque el equipo del Tata Martino de seguro empleará otras tácticas, además de comunicarse entre sí en guaraní, para frenar a Xavi, Villa y al resto de la “Furia roja”.

Vea además:
Después del triunfo español ante Portugal, Luis Aragonés, ¿rectifica?
Vicente del Bosque le responde a Aragonés: “no hay dos España”

Pero, ¿dónde te metiste España?

Diego Forlán es el goleador del Mundial

584 minutos. Esa es la cifra que acumula Suiza sin recibir goles en partidos de Copas Mundiales de fútbol. Curiosamente, la última anotación que recibieron los helvéticos fue de los españoles; pero eso fue 16 años atrás. Ahora, cuando no pocos esperaban que la maquinaria ofensiva de Xavi, Iniesta y Villa rompería redes, el debut no pudo ser más decepcionante. Creo que nadie podrá negar que la gran sorpresa de la cita de Sudáfrica ha sido la derrota ibérica por 0-1 ante un equipo ordenado, con excelente defensa y que apostó a mantener el resultado mínimo que pone muy interesante el grupo H.

Yo era de los que pensaba que España pasearía el grupo; sin embargo, tengo que admitir que incluso su clasificación está en peligro: todo dependerá de cómo los actuales campeones europeos afronten su vital compromiso frente a Chile. Un nuevo fracaso los enviaría a casa. ¿Exceso de confianza? Quizás.

EL ADIÓS DEL ANFITRIÓN
Apareció el goleador Diego Forlán y los 20 años de Uruguay sin obtener un triunfo en Mundiales ya forman parte de la historia. La victoria charrúa los coloca muy cerca de la segunda fase y al mismo tiempo decreta la casi segura despedida del anfitrión, Sudáfrica. Nunca antes un equipo local había quedado eliminado en su grupo eliminatorio, así que los sudafricanos volverán a entrar en los libros de récords, esta vez de una manera poco agradable.

Escribo estas líneas mientras los sudafricanos le siguen protestando al árbitro principal por el penal sobre el atacante Luis Suárez y la expulsión del portero (de excelente actuación en el partido contra México). ¡Fue una falta clara! Las escenas de manos a la cabeza, incredulidad, tristeza de los seguidores sudafricanos en el estadio son todas comprensibles, pues los Bafana Bafana probablemente dirán adiós; pero de ahí a tomarla con el árbitro me parece una acción de fanatismo desmedido. El principal estuvo muy bien. Por lo general se habla de ciertos favores que reciben los locales en cada cita mundialista; sin embargo, esta vez no he visto nada de eso. Afortunadamente.